Mednafen ?? C'est un gag ? Tu tournes sous linux pour dire des trucs pareil ?
Je n'ai pas pu retrouver les liste de comparateur de compatibilitee, mais non ce n'est pas le meilleur, apres ca depend ce que tu entend par compatible, perso je prefere un jeu qui tourne mais sans le visuel d'origine, qu'un jeu avec l'image exacte mais qui ne marche pas.
Si tu es un fan des filtres et ect, evidement je te conseille epsxe, pas mednafen, le rendu graphique de celui la n'a rien a voir avec mednafen, surtout en sortant les shaders.
Pour info c'est simple, si l'emulateur est present dans retro arch, c'est qu'il est mauvais. Les meilleurs emuls sont soit en code ferme, soit ne tournent que sur Windows, retroarch ne recupere que ce qui traine, la met a la sauce linux (on multiplit la taille du fichier par 5, on rajoute 10 librairies anexes, ect ....) et c'est tout. C'est meme plus interessant de passer par mednafen direct que retro arch, le seul truc que tu perd c'est la facilite de mise en oeuvre, mais une fois l'emul configure ......
Tiens un test hardware pour la precision : http://emulation.gametechwiki.com/index.php/PS1_Tests.
Pour la compatibilitee, j'ai pas retrouve, mais il suffit d'aller sur le site du wiki de retroarch pour voir que rien que la, il y a plus de jeux avec des issues sur le core mednafen que sur leur second core integre.